События

Профессор Л.И.Меньшикова приняла участие во Всероссийском совещании заведующих кафедрами общественного здоровья и организации здравоохранения

12 декабря в Москве состоялось Всероссийское совещание заведующих кафедрами общественного здоровья и организации здравоохранения. От СГМУ в работе приняла участие профессор Л.И.  Меньшикова. Совещание провела директор кадрового департамента Министерс... 13.12.2017
Журналисты региона побывали на тренинге по оказанию первой помощи

Участники мероприятия на современном оборудовании с использованием специальных тренажёров и манекенов смогли на практике провести искусственную вентиляцию лёгких и непрямой массаж сердца. 12.12.2017
Делегация от СГМУ приняла участие в VI Всероссийском форуме обучающихся медицине и фармации

С 5 по 8 декабря в Москве состоялся VI Всероссийский форум обучающихся медицине и фармации. Северный Государственный Медицинский Университет представили Савельева Лейла, Иванова Мария, Габова Анна и Виктор Клюкинов.  
12.12.2017

Рецензирование, утверждение изданий

         

  1. ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ 

УЧЕБНЫХ И НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ

1.1. С грифом Северного государственного медицинского университета могут выходить только те издания, которые были рекомендованы к изданию центральным координационно-методическим советом (ЦКМС) или научно-техническим советом (НТС) и утверждены редакционно-издательским советом (РИС).

1.2. Монографии, сборники научных трудов, сборники тезисов докладов конференций, материалы конференций рассматриваются и рекомендуются к изданию научно-техническим советом и утверждаются редакционно-издательским советом. Автор либо ответственный редактор (для сборников) представляет рекомендованную к изданию рукопись (бумажный и электронный варианты), копии рецензий (см. п.2), выписку из решения НТС, а также заявку на издание  в издательство, после чего работа утверждается редакционно-издательским советом и издается в плановом порядке.

1.3. Учебные и учебно-методические пособия, рабочие тетради, учебники, руководства для врачей рассматриваются на кафедральных совещаниях, затем на цикловых методических комиссиях или методических советах, рекомендуются к изданию центральным координационно-методическим советом, а затем утверждаются редакционно-издательским советом. Автор представляет рекомендованную к изданию рукопись (бумажный и электронный варианты), копии рецензий (см. п.2), выписку из решения ЦКМС, а также заявку на издание по утвержденной форме (см. Приложение 1) в издательство, после чего работа утверждается редакционно-издательским советом и издается в плановом порядке.

1.4. Методические рекомендации, разработки рассматриваются на кафедральных совещаниях, затем на цикловых методических комиссиях или методических советах, утверждаются центральным координационно-методическим советом. Автор представляет рекомендованную к изданию рукопись (бумажный и электронный варианты), копии рецензий (см. п.2), выписку из решения ЦКМС, а также заявку на издание  в издательство, после чего работа издается в плановом порядке.

1.5. Рукописи (окончательный текст) рассматриваются на заседаниях ЦКМС, НТС, РИС только при наличии бумажного носителя и электронного варианта. Бумажный вариант рукописи должен полностью соответствовать электронному. В рукописи на бумажном носителе не допускаются рукописные изменения и исправления.

1.6. Выписка из решения ЦКМС, НТС о возможности публикации издания действительна в течение одного года.

1.7. Срок действия рецензий – 1 год.

1.8. В тексте рукописи после ее утверждения не допускаются изменения, касающиеся содержания работы. В случае, если автор считает такие изменения обоснованными, необходимо пройти повторно процедуру утверждения рукописи (с учетом получения рецензий на исправленный либо дополненный вариант рукописи).

2. ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗЕНТАМ

2.1. Рукописи рассматриваются только при наличии рецензий.

2.2. Количество рецензий зависит от вида издания.

· Методические рекомендации, разработки – 2 рецензии (1 кафедральная, 1 внешняя по отношению к кафедре).

· Учебные, учебно-методические пособия, рабочие тетради, руководства для врачей, планируемые к изданию с грифом СГМУ, должны иметь 2 рецензии, внешние по отношению к кафедре. Объем указанных жанров должен составлять не менее 4 печатных листов, т.е. ориентировочно 90 стр. текста. Объем подсчитывается по дискете: общее количество знаков с пробелами (в меню «Сервис») делится на 40 тысяч.

· Пособия, руководства, учебники, планируемые к изданию с грифом УМО либо Министерства образования, должны иметь рецензии, соответствующие требованиям указанных организаций.

· Монографии – 2 рецензии, внешние по отношению к университету. Объем монографии должен составлять не менее 150 стр. текста.

· Сборники научных трудов, материалов конференций – рецензии не требуются. Обязательным является наличие редколлегии и ответственного редактора.

· Жанры научно-популярной литературы - 1 рецензия, внешняя по отношению к кафедре.

В случае, если учебное, учебно-методическое пособие, методические рекомендации и др. написаны для студентов на английском языке,  требуется дополнительная рецензия, полученная у ППС кафедры иностранных языков и русского как иностранного.


Рецензии на учебные издания, представляемые на гриф УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию, должны быть написаны в соответствии с утвержденной формой .

Рецензия должна быть подписана ее автором (с указанием места работы рецензента, его должности, ученого звания и степени). Подпись заверяется печатью, ставится дата.

3. О РЕДАКТИРОВАНИИ РУКОПИСЕЙ

3.1. Утвержденная к изданию рукопись редактируется в плановом порядке. Редактор оказывает необходимую помощь автору по улучшению структуры рукописи, оформлению иллюстраций, осуществляет необходимое литературное редактирование. Редактор обязан согласовать с автором рекомендованные изменения, не искажающие смысл работы.

3.2. Допустимо издание в авторской редакции сборников научных трудов, сборников тезисов докладов конференций, материалов конференций.

3.3. В тексте рукописи после ее утверждения не допускаются изменения, касающиеся содержания работы (см. п.1.8).

3.4. В случае, если при редактировании рукописи выявлено нарушение общепринятых норм книгоиздания, рукопись возвращается автору на доработку.